Holtan játszanak, mint a dühös medvék és erőszakosok elleni védekezés

Anonim

2010. július 28-án, szerdán reggel, egy medve támadta meg három táborozóját a Yellowstone Nemzeti Park közelében, és megölte az egyiket. Az állat megragadta Deb Freele karját, amikor aludt a sátrában. Elmondta a riportereknek: "A karomban éreztem a fogakat és hallottam a csontok törését." A sikolyai csak arra késztették a medvét, hogy nehezebben harapjanak, ezért úgy döntött, hogy holtan játszik. Amint elaludt, a medve elvesztette érdeklődését, és elment. Deb később azt mondta: "Azt hittem vacsorázni fogok."

Freele leírása medve találkozása emlékeztetett a 19. századi felfedező David Livingston leírása a közel halálos találkozás egy oroszlán. Livingston azt írta: "Megrázta, ahogy egy terrier kutya csinál egy patkányt, a rázkódás hasonlóan hasonlít ahhoz, ami úgy tűnik, mintha egér lenne a macska rázkódása után." Livingston nem érezte fájdalmat, hanem "egyfajta álmodozást", amelyet ideiglenes kísérettel kíséreltek meg

Livingstone túlélte az oroszlánt, ha halottal játszott.

izomrángás. Deb Freelejéhez hasonlóan halottnak és túlélte a támadást.

A Last Ditch Anti-Predator stratégia

A halott játék egy széles körű védelmi stratégia az állatok között. Néha úgynevezett "állati hipnózis" vagy "halálos feigning", a választ leggyakrabban a tudósok említik, mint tónus immobility . De működik? Igen. Egy olyan 1975-es tanulmányban, amelyet ma állatorvos-etikai bizottság nem fogad el, a kutatók 50 kacatot dobtak a rókákat tartalmazó ketrecekbe. Minden esetben a kacsa mutatta az ingerlékenységet, és a kísérletek 60% -ában a rókák kiléptek a támadásaikból, és a kacsa túlélte.

Tonic Immobilitás a szexuális támadások során.

A négylábú ragadozó ragadozó és egy kétlábú szexuális ragadozó közötti támadások először Susan Suarez és Gordon Gallup 1979-ben készültek, a tónus immobilitás kutatásának úttörőjeként. A szerzők azzal érveltek, hogy az immobilitás egy keményen kötött, önkéntelen válasz, amely eredetileg olyan lények ellen védett, amelyek enni akarnak. Suarez és Gallup azt a következtetést vonta le, hogy a ragadozó halálát a modern világban megerőszakolták. A nemi erőszakos áldozatokkal folytatott interjúk megerősítik azt a hipotézisüket, hogy az immobility válasz gyakran bekövetkezik a szexuális támadások során. Például a tapasztalatának leírásakor az egyik nemi erőszakos áldozat azt mondta: "Éreztem a fájdalmat, a remegést és a hideget ... elszalasztottam." Egy másik azt mondta: "A testem teljesen kemény volt."

Míg a Suarez és a Gallup cikkét a közzététel időpontjában általában figyelmen kívül hagyták, megújult érdeklődés mutatkozott a sértés és a szexuális zaklatásra adott válaszok nem kívánt reakciói közötti hasonlóságok iránt. Az Albany-SUNY Egyetem kutatói a közelmúltban kifejlesztettek egy Tonic Immobility Scale-t, és felhasználták a szexuális zaklatás áldozatai közötti immobilitás tünetek gyakoriságának felmérésére. Megállapították, hogy az áldozatok 40% -a tapasztalt valami mozdulatlanságot a támadás során, és 10% -uk extrém ingerlékenységet vagy bénulást tapasztal.

Az erőszak által kiváltott ingatlanság jogi és klinikai következményei

Nyilvánvaló, hogy az ösztönös immobility válasz bizonyos nemi erőszak áldozatait teljesen képtelen aktív védekezésre. Nem tudnak menekülni, harcolni vagy segítséget kérni. Mégis pontosan azok a viselkedésmódok, amelyeket a rendőrség és az ügyészek néha keresnek annak eldöntésekor, hogy a nemi erőszak nem volt-e erőszakos vagy konszenzusos. Továbbá, amint azt a Clinical Psychology: Science and Practice című folyóirat egyik legutóbbi cikkében leírták, azok a személyek, akik a gyermekkori szexuális bántalmazás során bekövetkező ingatagságot tapasztalják, magasabb pszichológiai problémákkal, köztük poszttraumatikus stressz-rendellenességekkel járnak. Végül, azok a nők, akik a szexuális támadások során félelem miatt megbénultak, nagyobb valószínűséggel hibáztatják magukat a támadásért, és később több erőszakot tapasztalnak a nemi erőszak után.

Mondanom sem kell, hogy a grizzly medve és a rabló által megtámadott reakcióink közötti evolúciós kapcsolat fontos következményekkel jár mind a törvény, mind a klinikai pszichológia tekintetében.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------

Hal Herzog a pszichológia professzora a Western Carolina Egyetemen. Új könyvét, Néhányan szeretjük, Néhányan utálunk, Néhányan eszünk: Miért olyan nehéz gondolkodni az állatokról, a kognitív és az evolúciós pszichológia, az antropológia és az etika lencséin keresztül vizsgálja kapcsolatainkat más fajokkal?